Lady.Dylan

Journal d'une dilettante.

Dimanche 5 juin 2011 à 23:54

Dans la catégorie "rattrapage de culture G" (et aussi "j'ai eu des préjugés sur ce film et j'ai eu tort"), je vous présente : 300 ! A sa sortie je l'ai pris pour un gros film de bourrin (impression confirmée par les bourrins de ma connaissances qui gueulaient tous "THIS IS SPARTA !" à la sortie), sauf que maintenant... moi aussi je gueule "THIS IS SPARTA" à tout va (ah, si seulement on me donnait un euro à chaque fois que l'expression apparaît dans cet article). Et pour cause...

300 est un chef-d'oeuvre esthétique, comme les deux autres grands films de Snyder (Watchmen et Sucker Punch). On peut ne pas aimer les torses musculeux, ou être peu inspiré par le rendu lisse de l'image de synthèse, mais on ne peut pas nier une énorme recherche visuelle. Tous les décors sont virtuels, ainsi que les figurants en arrière-plan. Pour les acteurs je n'ai rien trouvé, mais j'ai l'impression qu'ils sont retouchés (et il parait que les combats ont été modélisés eux-aussi).

Mais il faut peut-être que je vous parle de l'histoire - LOL. Oui, bon, l'histoire n'est pas folichonne, il s'agit de l'adaptation d'un comics de Franck Miller (celui qui a fait Sin City), qui romance la bataille des Thermopyles où 300 spartiates tinrent tête à une armée entière (celle de Xerxès, "Dieu Roi" de Perse). Une storyline pas palpitante au demeurant, dont tout l'intérêt réside dans le traitement cinématographique (et graphique tout court dans le cas du comic - mais je ne l'ai pas lu).


http://www.journaldunedilettante.fr/images/Vrac/300.jpg

300 contient des erreurs historiques, des exagérations et même des contresens. On a reproché à 300 d'être fascisant, d'être un outil de propagande contre l'Iran. Je ne nie pas qu'une oeuvre culturelle ne peut pas avoir des implications politiques, loin de là. Mais on parle d'un film adapté d'une bande-dessinée, bordel. Pour moi, il est assez clair que Snyder a juste voulu créer un objet plaisant, pas un truc historique criant de vérité.

Les défauts du film se trouvent plutôt dans son aspect trop pompeux à mon goût. L'histoire est racontée par un spartiate qui idolâtre Léonidas et qui a sans doute beaucoup romancé la bataille pour en faire un objet quasi-mythologique. On peut donc comprendre la voix off, l'emphase, l'embellissement... mais ça n'empêche pas l'overdose de kitsch (quelques créatures perses en rajoutent encore dans le genre).

Je reste néanmoins très intéressée envers les prochains films de Snyder (je n'ai pas envie de voir Le Royaume de Ga'Hoole, je n'ai encore trouvé personne pour en dire du bien), en espérant qu'il ne fasse pas la bêtise de se mettre à la 3D. Son esthétique en prendrait un coup. (Tiens... finalement je n'ai pas redit "THIS IS SPARTA !").
Par Dark Riketz le Lundi 6 juin 2011 à 0:22
J'ai lu y'a un bon moment que les acteurs avaient fait pas mal de musculation pour se préparer à ce film. Ce qui est tout à fait plausible, mais concernant des mecs habitués aux films de glaive comme Gerard Butler ou David Wenham, ça m'étonne.

Et pour le coup, dans la réalité, Leonidas et ses gars étaient vraiment 300 et ils ont vraiment tenu en échec une armée (afin d'éviter que la flotte athénienne ne soit canardée depuis la terre par les Perses, durant sa progression le long du terrain où eut lieu la bataille), mais évidemment celle-ci ne comptait pas des millions d'hommes (je m'avance pas trop parce que c'est pas le domaine que je connais le mieux mais ça doit être de l'ordre de la dizaine de milliers j'pense).

Toujours est-il que c'est grâce à ce film que je suis devenu fan de Zack Snyder, et si je n'ai pas non plus vu Ga'hoole, j'ai adoré Watchmen et Sucker Punch :)
Par Urgrim le Dimanche 17 juillet 2011 à 23:57
Le truc c'est que pour l'histoire vraie de vraie, les spartiates étaient bien à peu près 300 mais ils avaient des renforts quand même (que l'on peut voir dans le comics et le film), soit environ 700 soldats de plus pour les aider même si au final ce sont bien les spartiates qui ont fait le plus gros du boulot (bonne idée de prendre Xerxès dans les Portes Chaudes)et chose plus glorieuse encore, ils sont quasi tous morts en attaquant le camp des Perses de nuit, et en y foutant un bon gros bordel :p

N'empêche ça reste un beau film qui a montré le génie de Snyder. Et comme beaucoup c'est à partir de là que j'en suis devenu fan !!

MADNESS ?
Par Lady.Dylan le Lundi 18 juillet 2011 à 7:18
THIS IS SPARTAAAAA §
 

Un mot à me dire ?









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://www.journaldunedilettante.fr/trackback/3113435

 
Créer un podcast