Lady.Dylan

Journal d'une dilettante.

Jeudi 6 août 2009 à 21:49

Histoire qu’on ne puisse pas dire que le téléchargement de films ruine l’industrie cinématographique (Hadopi is watching you !), j’ai profité de mon séjour à Aix - merveille, en plein centre-ville, juste à côté d’un cinéma d’art et d’essai - pour aller voir The Reader (mais bon sang, quelle est cette manie de plus en plus fréquente de ne pas traduire les titres ?) dont j’avais pas mal entendu parler.

Si j’en avais pas mal entendu parler, c’est notamment pour son actrice principale, Kate Winslet. Je lisais récemment dans un article de Muze qu’elle avait « une subtile étrangeté » et que le réalisateur qui la choisissait « préparait un film de barjo » ou « avait un rôle d’exaltée à distribuer ». The Reader n’est pas un film de barjo et je ne sais pas si elle y tient exactement un rôle « d’exaltée », mais elle a une présence et un jeu subjuguants dans l’incarnation de ce personnage rude et secret, dans ses pleurs et ses accès de colère.

Si l’on en croit le petit dépliant du cinéma, ce film raconte l’histoire « d’un jeune étudiant en droit allemand découvrant que son amour de jeunesse aurait été impliqué dans des crimes nazis », ce qui ne rend pas compte (mais en rendre vraiment compte eût été impossible) de toute la portée du film et de ses multiples facettes.

Nous avons d’abord la rencontre, puis l’histoire d’amour entre un très jeune homme et une femme adulte. Très vite, leur relation va être colorée par les livres que le garçon lit à haute voix à son amante, à la demande de celle-ci (d’où : le liseur, comme a été traduit de l’allemand le titre du livre dont ce film est tiré, ou « the reader »). Je ne vous en dirait pas plus sur ces livres et sur cette relation, car je ne saurais trop vous conseiller d’aller voir ce film et des révélations vous le gâcheraient un peu.

Voyage dans le temps, ensuite – plusieurs fois, à plusieurs moments différents – lorsque notre jeune héros devenu étudiant en droit assiste au procès de criminels nazis et y reconnait avec stupeur sa Kate Winslet d’ancienne amante. Je ne vous en dirai pas plus, pour les mêmes raisons que ci-dessus, mais vous imaginez bien les problèmes de conscience que cela peut lui poser…

Peut-être parce que je l’ai vu au cinéma et que les émotions sont plus intenses dans le noir et sur grand écran, mais je ne pense pas que ce soit la seule raison, j’ai trouvé ce film magnifique. Il y a à la fois une dimension romantique dans l’amour adolescent du héros, une dimension historique et surtout un grand problème « moral » : peut-on, doit-on pardonner les crimes de guerre ? A quel point ceux qui les commettent sont-ils coupables, et peuvent-ils rester impunis ? Peut-on simplement leur permettre de vivre après ? Fort heureusement (c’eût été trop simple !), le film n’apporte pas de réponse définitive à ces question. Mais des pistes. Et un long enchantement.


http://lady.dylan.cowblog.fr/images/thereader.jpg
Par Dame-Meli le Jeudi 6 août 2009 à 22:30
Il faut absolument que je le lise, et que je vois ce film ! J'aime beaucoup Kate Winslet, que j'avais découvert dans Titanic dans ma folle jeunesse, mais qui, par la suite, m'a surtout marquée et fait pleurée dans Neverland. ^^

Il faudra que tu me donnes ton avis sur Ravage quand tu l'auras lu ! Sans doute pas celui que je préfère de Barjavel, mais très bon quand même. C'est dur, mais très intense.

Meli
Par Shayane le Jeudi 6 août 2009 à 22:31
Cette description du film est très bien faite. Tu m'as donnée envie d'aller le voir. Moi qui chercher un film ! :D Merci !
Par monochrome.dream le Jeudi 6 août 2009 à 23:08
Un film dont le synopsis m'a tout de suite attiré l'oeil... Un ami qui, lui, ne l'a pas du tout apprécié, m'a dit que la musique, américainement solennelle, falsifiait l'ensemble. Je pense quand même aller le voir si j'en ai le temps ces prochains jours. Les réflexions sur ce thème m'intéressent...
Par maud96 le Vendredi 7 août 2009 à 18:28
Je n'ai pas vu le film, mais en ai entendu parler à midi, justement, lors du repas, par un prof de fac (lettres modernes) ami de mon père : il disait grand bien de ce film (et j'ai été surpris de la traduction du titre "le Liseur" !). Il a "expliqué" plus en détail que toi ici un des aspects du film, mais je suppose qu'il faut laisser le plaisir de la découverte.
Par MaxenceM le Vendredi 7 août 2009 à 22:31
Désolé de briser ce concert de louanges mais moi, j'en ai eu des échos plutôt négatifs. Pour connaître les principales critiques sur ce film allez ici ( http://commentaire.s.cowblog.fr/meta/n%C3%A9gationnisme/le-cinema-contre-l-histoire-2877728.html ) ou là ( http://www.slate.fr/story/oscar-ne-donnez-pas-une-statuette-au-%C2%ABliseur%C2%BB ). Mais je tiens à préciser que je n'ai pas vu le film et que ma critique ne se fonde que sur celle de Slate. Par contre ma fiancée a trouvé le livre si prenant qu'elle l'a lu en une journée.
Par Lady.Dylan le Samedi 8 août 2009 à 20:22
J'avais lu ton article, mais je n'y avais pas fait spécialement attention car je n'avais pas vu le film à l'époque. Je pense que je détaillerai un peu en commentaire sur le blog où tu l'as posté, mais déjà brièvement :

Je dirais qu'il faut des livres et des films qui rappellent l'horreur de la Shoah et d'autres qui rappellent que les criminels ne sont que des humains (et c'est peut-être ça qui est terrible). The Reader ne me paraît pas une justification ou une excuse des SS, mais au contraire une réflexion sur "la banalité du mal" (comme le disait avec justesse un commentateur de l'article sur Slate). Bon, je m'arrête ici car j'avais dit "brièvement"...
Par MaxenceM le Lundi 10 août 2009 à 22:32
Je suis content de lire que tu as lu mon article. D'après ce que j'ai compris de la critique de Slate (je rappelle que je n'ai ni lu le livre ni vu le film et donc que ce que je dis est à prendre avec des pincettes), le problème est que cet aspect du livre est trop peu retranscrit dans le film. Il semble écarté, peut-être pour ne pas choquer les spectateurs. Mais si toi qui as vu le film dis que c'est suffisamment présent pour que ça ait un impact sur le spectateur, je te crois.

J'attends avec impatience ton commentaire plus détaillé sur mon blog. (Non, je ne mendie pas des commentaires. Mais si tu hésites, je peux te payer pour laisser un commentaire. XD )
Par Plume le Vendredi 14 août 2009 à 21:46
Je n'ai qu'une chose à dire, ça me donne vraiment envie de le voir !
Par alesia le Lundi 31 août 2009 à 12:40
j'ai préféré le livre, comme souvent quand il y a une adaptation cinématographique postérieure. Le livre nous fait beaucoup mieux voir les interrogations du héros et le problème moral de cette histoire, je trouve.
 

Un mot à me dire ?









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://www.journaldunedilettante.fr/trackback/2887068

 

<< Et avant ? | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Et après ? >>

Créer un podcast