Moi je m'en rappelle (bon, d'accord, ça fait moins de deux ans) : elle s'appelait Gabrielle Colace-Scarabino (un drôle de nom qui lui allait bien) et elle publie Pourquoi roue de bicyclette est une oeuvre d'art, un ouvrage de "vulgarisation" de l'oeuvre de Marcel Duchamp.
Donc ça, c'est la roue de bicyclette.
Donc en gros (je résume mais il faut le lire, hein, j'ai pas fait d'études d'art et le bouquin fait son paquet de pages - qui se lisent très bien sans rien y connaître, je vous rassure, même si une fois la curiosité piquée on fera des recherches pour découvrir les oeuvres évoquées), les ready made de Duchamp ont pour objectif d'abolir ou du moins de questionner le rapport entre l'art et la vie.
Mais il s'agit aussi et surtout d'en finir avec le "rétinien", cet art qui vise uniquement ou en partie au plaisir esthétique, et de placer l'art dans une optique (oui, je fais des jeux de mots, mais l'auteur aussi d'abord) plus mentale, verbale surtout (titres jeux de mots, oeuvres constituant des rébus...).
Même s'il me reste quelques questions en tête (notamment en quoi Botticelli et consorts faisaient de l'art selon les critères évoqués ici), j'ai enfin compris ce que j'avais échoué à ressentir en trois ans d'Histoire des Arts au lycée - comme quoi, il suffisait d'expliquer... Une belle performance pour tous les néophytes curieux.
